L´Assemblée générale débattra sur le renouvellement du mandat du Forum sur la gouvernance de l´Internet (IGF), qui a son origine dans le Sommet mondial sur la Société de l´information (SMSI) qui s´est tenue, après un long processus préparatoire dans deux phases, Genève en 2003 et Tunis en 2005. Il convient de noter que le Pays Basque a pris une part active à ce processus que a conduit à la création du réseau international des autorités locales IT4ALL en 2003 et a organisé le deuxième Sommet mondial des Villes et Pouvoirs Locaux sur la Société de l´Information à Bilbao en novembre 2005.

Le SMSI a été convoquée pour discuter des moyens de réduire les inégalités dans l´accès et l´utilisation d´Internet et de surmonter la fracture numérique mondiale. Toutefois, les discussions ont porté sur la manière dont Internet doit être régie et  le contrôle que des Etats-Unis exerçaient sur le système des noms de domaine. Afin de résoudre cette controverse a été créé le Groupe de travail sur la gouvernance d´Internet à la tâche de définir les contours du gouvernement du rapport du réseau Groupe a suggéré une idée novatrice, par rapport à la controverse sur qui devrait diriger l´Internet – gouvernements ou du secteur privé, a proposé de favoriser la communication entre les différents groupes impliqués dans la base de cette réglementation, à savoir la création d´une plate-forme ouverte pour le dialogue politique. Ainsi est né le Forum.

L´IGF a des fonctionnalités innovantes qui le différencient des autres réunions des Nations Unies. Las réunions de l´ONU sont essentiellement intergouvernemental, il y a un ordre d´intervention des représentants des gouvernements et se fait habituellement à partir d´une plate-forme. Dans l´IGF il n´y a pas un ordre établi dans les interventions et tous de participer sur un pied d´égalité. Si un représentant de la société civile lève la main devant un représentant d´un gouvernement intervient avant. C´est parce qu´il suppose que tout le monde a l´égalité des chances pour exprimer leurs points de vue et parce que le but du Forum est de favoriser la discussion entre les différents groupes. Une autre caractéristique importante est que l´IGF est tenu de produire un document final ou précédemment convenu. C´est précisément cette absence d´obligation qui a permis un dialogue politique constructif entre les entreprises, les organisations internationales, société civile et les gouvernements. L´objectif du Forum n´est pas la prise de décisions politiques, mais donner des conseils sur des questions spécifiques de la gouvernance de l´Internet.

En Septembre à Vilnius, en Lituanie, la cinquième réunion de l´IGF sous le thème «Construire l´avenir ensemble. » Il y avait environ 1.500 personnes de 107 pays et environ 2.000 personnes dans le monde ont suivi les débats et ateliers sur l´Internet. Ont des problèmes abordés tels que la neutralité du réseau, le cloud computing, réseaux sociaux, l´équilibre entre sécurité et droits dans le contexte des technologies de l´information et des technologies de la communication (TIC), gouvernance de l´Internet pour le développement, la promotion l´accès et la promotion de la diversité linguistique et culturelle pour faire d´Internet un outil plus inclusif.

Bien qu´il soit trop tôt pour procéder à une évaluation approfondie de l´impact du Forum, nous pouvons tirer quelques conclusions intéressantes. La première consiste à soustraire la charge a obtenu conditionné le débat idéologique dans le Sommet mondial pour le contrôle américain sur les noms de domaine. Bien que la demande reste, l´IGF a abordé la question du point de vue plus pragmatique et opérationnelle grâce à l´intégration des points de vue du secteur privé et la société civile, significativement différente de l´approche des gouvernements. Il a également aidé à ne pas avoir à rechercher un consensus sur un texte précis. Les participants ont atteint un niveau de dialogue plus constructif dans la résolution des problèmes qui sont connus à l´avance qu´il ya des opinions divergentes. Ainsi, les discussions du Forum ont gagné en maturité et la confiance entre les parties.

Le mécanisme de l´IGF a également eu un effet multiplicateur. Ces dernières années, nous avons créé des forums dans divers pays et régions dans lesquelles ils abordent les questions de points de vue centrée sur l´Internet besoins locaux et régionaux. Au cours des prochaines années seront témoins de la prolifération de ces forums. À ce point, le renouvellement du mandat du Forum dépend de la résolution adoptée par l´Assemblée générale des Nations Unies. Bien que presque tous les participants ont préconisé la poursuite de l´IGF et le sentiment général est que son mandat devrait être renouvelé, il n´est pas clair dans quelles conditions il sera.

Il ya des préoccupations de certains gouvernements à l´IGF est soumis aux procédures de l´ONU et un meilleur contrôle gouvernementales qui peuvent affecter sa ouverte et participative. L´annonce récente par le Coordonnateur exécutif Markus Kummer, de ne pas rester en fonctions pour un second mandat, a généré de nombreuses incertitudes.

Toutefois, l´un des défis les plus importants de l´IGF pour l´avenir est de rendre visibles leurs travaux à la communauté de l´Internet et à la société internationale.

Source: El Correo